致力于电脑围棋程序的开发
 36 1234
发新话题
打印

大陆国家级人工智能电脑博弈研究资源,开放,共享.

大陆国家级人工智能电脑博弈研究资源,开放,共享.

现代科学技术日新月异,以一种只是萃取而不开放的心态在网络上吸取是没有出路的.本帖将公布近10年来大陆国家队在人工智能,计算机博弈方面的一批研究论文.
英人见印僧整日呆坐于蒲团之上,状若白痴,乃指之曰:"a fool!,afool!"如是国人音译为"佛",就是白痴的意思了.

TOP

中国国家集训队论文集目录(1999-2008)

国家集训队1999论文集

陈宏:《数据结构的选择与算法效率——从IOI98试题PICTURE谈起》
来煜坤:《把握本质,灵活运用——动态规划的深入探讨》
齐鑫:《搜索方法中的剪枝优化》
邵铮:《数学模型的建立、比较和应用》
石润婷:《隐蔽化、多维化、开放化——论当今信息学竞赛中数学建模的灵活性》
杨帆:《准确性、全面性、美观性——测试数据设计中的三要素》
周咏基:《论随机化算法的原理与设计》



国家集训队2000论文集

陈彧:《信息学竞赛中的思维方法》
方奇:《动态规划》
高寒蕊:《递推关系的建立及在信息学竞赛中的应用》
郭一:《数学模型及其在信息学竞赛中的应用》
江鹏:《探索构造法解题模式》
李刚:《动态规划的深入讨论》
龙翀:《解决空间规模问题的几种常用的存储结构》
骆骥:《数学模型的建立和选择》
施遥:《人工智能在围棋程序中的应用》
肖洲:《数据结构的在程序设计中的应用》
谢婧:《规模化问题的解题策略》
徐串:《论程序的调试技巧》
徐静:《图论模型的建立与转化》
杨江明:《论数学策略在信息学问题中的应用》
杨培:《非最优化算法初探》
张辰:《动态规划的特点及其应用》
张力:《类比思想在解题中的应用》
张一飞:《冗繁削尽留清瘦——浅谈信息的充分利用》



国家集训队2001论文集

符文杰:《Pólya原理及其应用》
高寒蕊:《从圆桌问题谈数据结构的综合运用》
高岳:《中等硬度解题报告》
江鹏:《从一道题目的解法试谈网络流的构造与算法》
李益明:《计算几何》
李源:《树的枚举》
刘汝佳:《搬运工问题的启示》
骆骥:《由“汽车问题”浅谈深度搜索的一个方面——搜索对象与策略的重要性》
毛子青:《动态规划算法的优化技巧》
俞玮:《基本动态规划问题的扩展》
张一飞:《求N!的高精度算法》


国家集训队2002论文集

戴德承:《退一步海阔天空——“目标转化思想”的若干应用》
方奇:《浅谈必要条件的应用》
符文杰:《排序网络》
何江舟:《用高斯消元法解线性方程组》
何林:《猜想及其应用》
黄芸:《POI0110跳舞蝇》
金恺:《浅谈网络流算法的应用》
李澎煦:《半平面交的算法及其应用》
李睿:《二分法与统计问题》
骆骥:《浅析解“对策问题”的两种思路》
孙方成:《偶图的算法及应用》
孙林春:《让我们做得更好——从的解法谈程序优化》
王知昆:《搜索顺序的选择》
许智磊:《二分,再二分!——从Mobiles(IOI2001)一题看多重二分》
杨旻旻:《构造法——解题的最短路径》
张家琳:《多项式乘法》
张宁:《遗传算法的特点及其应用》
张一飞:《由感性认识到理性认识——透析一类搏弈游戏的解答过程》
周文超:《树结构在程序设计中的运用》


国家集训队2003论文集

何林:《一类称球问题的解法》
王知昆:《浅谈用极大化思想解决最大子矩形问题》
刘才良:《平面图在信息学中的应用》
陆可昱:《长方体体积并》
雷环中:《结果提交类问题》
侯启明:《信息论在信息学竞赛中的简单应用》
刘一鸣:《一类搜索的优化思想——数据有序化》
方奇:《染色法和构造法在棋盘上的应用》
邵烜程:《数学思想助你一臂之力》
饶向荣:《病毒的DNA———剖析一道字符匹配问题解析过程》
林希德:《求最大重复子串》
张云亮:《论对算法的选择》
许智磊:《浅谈补集转化思想在统计问题中的应用》
项荣璟:《充分利用问题性质——例析动态规划的“个性化”优化》
张宁:《猜数问题的研究——《聪明的学生》一题的推广》
伍昱:《由对称性解2-SAT问题》
周源:《浅析“最小表示法”思想在字符串循环同构问题中的应用》
姜尚仆:《模线性方程的应用——用数论方法解决整数问题》
金恺:《探寻深度优先搜索中的优化技巧——从正方形剖分问题谈起》
高正宇:《答案只有一个——浅谈问答式交互问题》


国家集训队2004论文集

吴景岳:《最小生成树算法及其应用》
朱晨光:《优化,再优化!——从《鹰蛋》一题浅析对动态规划算法的优化》
杨思雨:《伸展树的基本操作与应用》
贝小辉:《浅析树的划分问题》
鬲融:《浅谈特殊穷举思想的应用》
何林:《信息学中守恒法的应用》
胡伟栋:《减少冗余与算法优化》
韩文弢:《论C++语言在信息学竞赛中的应用》
黄源河:《浅谈图论模型的建立与应用》
金恺:《极限法——解决几何最优化问题的捷径》
林涛:《线段树的应用》
李锐喆:《细节——不可忽视的要素》
栗师:《转化目标在解题中的应用》
楼天城:《匹配算法在搜索问题中的巧用》
汪汀:《最小生成树问题的拓展》
肖天:《“分层图思想”及其在信息学竞赛中的应用》
薛矛:《解决动态统计问题的两把利刃》
许智磊:《后缀数组》
周源:《浅谈数形结合思想在信息学竞赛中的应用》
朱泽园:《多串匹配算法及其启示》


国家集训队2005论文集

蒋炎岩:《数据结构的联合——块状链表》
金恺:《杂题大拼盘》
栗师:《树的乐园——一些与树有关的题目》
吴景岳:《解法讨论》
何林:《数据关系的简化》
胡伟栋:《浅析非完美算法在信息学竞赛中的应用》
黄刚:《数据结构的联合》
黄源河:《左偏树的特点及其应用》
李羽修:《Hash函数的设计优化》
龙凡:《序的应用》
潘震皓:《置换群快速幂运算研究与探讨》
钱自强:《关于遗传算法应用的分析与研究》
任恺:《图论的基本思想及方法》
唐文斌:《正难则反——浅谈逆向思维在解题中的应用》
汪汀:《参数搜索的应用》
王俊:《浅析二分图匹配在信息学竞赛中的应用》
魏冉:《让算法的效率“跳起来”!——浅谈“跳跃表”的相关操作及其应用》
杨俊:《二分策略在信息学竞赛中的应用》
杨思雨:《美,无处不在——浅谈“黄金分割”和信息学的联系》
杨弋:《从<小H的小屋>的解法谈算法的优化》
张伟达:《用改进算法的思想解决规模维数增大的问题》
周源:《压去冗余缩得精华——浅谈信息学竞赛中的“压缩法”》
朱晨光:《浅析倍增思想在信息学竞赛中的应用》
朱泽园:《回到起点——一种突破性思维》


国家集训队2006论文集

陈启峰:《“约制、放宽”方法在解题中的应用》
陈首元:《维护森林连通性——动态树》
冯威:《数与图的完美结合——浅析差分约束系统》
高逸涵:《对于一道题目的深入分析》
胡伟栋:《演讲的若干建议》
黄劲松:《贪婪的动态规划》
黄晓愉:《深度优先搜索问题的优化技巧》
贾由:《由图论算法浅析算法优化》
李天翼:《从特殊情况考虑》
龙凡:《一类猜数问题的研究》
汤泽:《浅析队列在一类单调性问题中的应用》
唐文斌:《“调整”思想在信息学中的应用》
汪晔:《信息学中的参考系与坐标系》
王栋:《浅析平面Voronoi图的构造及应用》
王赟:《Trie图的构建、活用与改进》
余远铭:《最短路算法及其应用》
俞鑫:《棋盘中的棋盘——浅谈棋盘的分割思想》
周戈林:《浅谈类比思想》
周以苏:《论反汇编在时间常数优化中的应用》
朱晨光:《基本数据结构在信息学竞赛中的应用》
朱泽园:《半平面交的新算法及其实用价值》



国家集训队2007论文集
Day1
北京 高逸涵 与圆有关的离散化
四川2 王晓珂 解析一类组合游戏
湖南 仇荣琦 欧拉回路性质与应用探究
广东 余江伟 如何解决动态统计问题
福建 杨 沐 浅析信息学中的“分”与“合”
浙江 李宇骞 浅谈信息学竞赛中的线性规划——简洁高效的单纯形法实现与应用
湖南 袁昕颢 动态树及其应用
陕西 杨 哲 凸完全单调性的加强与应用
上海 王欣上 浅谈基于分层思想的网络流算法
广东 陈启峰 Size Balanced Tree
Day2
安徽 杨 弋 Hash在信息学竞赛中的一类应用
四川1 古 楠 平面嵌入
湖南 郭华阳 RMQ与LCA问题
浙江 刘雨辰 对拟阵的初步研究
湖南 陈 雪 问题中的变与不变
四川1 何 森 浅谈数据的合理组织
福建 胡伯涛 最小割模型在信息学竞赛中的应用
江苏 陈瑜希 多角度思考创造性思维——运用树型动态规划解题的思路和方法探析
安徽 周 冬 生成树的计数及其应用
广东 刘家骅 浅谈随机化在信息学竞赛中的应用


国家集训队2008论文集
Day1
1.曹钦翔《数据结构的提炼与压缩》
2.郑暾《平衡规划——浅析一类平衡思想的应用》
3.刘弈《浅谈信息学中状态的合理设计与应用》
4.顾研《浅谈随机化思想在几何问题中的应用》
5.周梦宇《码之道——浅谈信息学竞赛中的编码与译码问题》
6.肖汉骏《例谈信息学竞赛分析中的“深”与“广”》
7.方戈《浅析信息学竞赛中一类与物理有关的问题》
8.吕子鉷《浅谈最短径路问题中的分层思想》
9.周小博《浅谈信息学竞赛中的区间问题》
10.俞华程《矩阵乘法在信息学中的应用》
Day2
1.程芃祺《计算几何中的二分思想》
2.高逸涵《部分贪心思想在信息学竞赛中的应用》
3.陈丹琦《基于连通性状态压缩的动态规划问题》
4.张煜承《一类算法复合的方法》
5.陈瑜希《Pólya计数法的应用》
6.余林韵《运用化归思想解决信息学中的数列问题》
7.任一恒《非完美算法初探》
8.高亦陶《从立体几何问题看降低编程复杂度》
9.苏煜《对块状链表的一点研究》
10.周冬《两极相通——浅析最大—最小定理在信息学竞赛中的应用》
英人见印僧整日呆坐于蒲团之上,状若白痴,乃指之曰:"a fool!,afool!"如是国人音译为"佛",就是白痴的意思了.

TOP

是全部公布还是依据你们的需要?
英人见印僧整日呆坐于蒲团之上,状若白痴,乃指之曰:"a fool!,afool!"如是国人音译为"佛",就是白痴的意思了.

TOP

集训队里的青少年,思维活跃,有很多东西是值得挖掘借鉴的.

下面再给你们一个目录,这是新近这几年我阅过的一些硕士博士论文,创新的东西少了,但技术要相对成熟一些,感兴趣又不怕浪费时间的也可以看一看:

1<<基于常见棋型的计算机围棋模式识别功能的研究>>
2<<基于数学形态学的围棋地域划分算法>>
3<<计算机辅助围棋系统>>
4<<基于逻辑推理和机器学习的围棋死活知识的发掘系统>>
5<<计算机围棋博弈系统的若干问题研究>>
6<<计算机围棋中的算法研究>>
7<<利用局势变化攫取优势博弈>>
8<<棋类博弈算法的改进>>
9<<围棋死活问题的计算机求解>>
10<<在计算机围棋中形象思维的研究>>
11<<智能搜索算法在棋类零和博弈中的应用>>
12<<中国象棋计算机博弈系统评估函数的自适应遗传算法实现>>
13<<基于C_的围棋定式管理系统>>
14<<基于模糊聚类的神经网络求解围棋死活博弈>>
15<<计算机围棋探索>>
16<<纳什均衡在电脑围棋多层博弈搜索策略中的应用>>
17<<围棋算法研究_对象模型与模式匹配>>
18<<一个体现战术意图的博弈树搜索算法>>
19<<一种博弈树静态估值算法_Feature状态估值>>
20<<一种围棋中盘问题的计算机求解方法>>
21<<中国象棋计算机博弈关键技术分析>>
22<<中国象棋计算机博弈中的一种数据结构方法>>

总之不要闭门造车,要迅速抵达问题域的前沿,这样才可能有突破...
英人见印僧整日呆坐于蒲团之上,状若白痴,乃指之曰:"a fool!,afool!"如是国人音译为"佛",就是白痴的意思了.

TOP

总之不要闭门造车,要……

“总之不要闭门造车,要迅速抵达问题域的前沿,这样才可能有突破...”
这句话太有意思了!
在下认为:编程要有哲学思维。
建议看看:
A,孙子兵法;(兵势若水,……棋势不也就若水么?)
B,马克思数学手稿;(“多归于一中,一归于多中”就是他老人家的至理名言呀!)
C,毛泽东的矛盾论;
(“诸茅盾之中,必有一茅盾为主要茅盾……”各位,围棋里的茅盾不少吧?)
当然,再看些测量、制图之类书,则更好了!

TOP

围棋的主要矛盾是什么?

图解的这个问题提得好,找不到主要矛盾,就只能东一榔头,西一棒子的试.
我也曾经好几次提出过对围棋主要矛盾的认识,可真正能参与这个问题讨论的人还是不多.
围棋计算的理论解法已经有一个定论,只是现有的计算资源无法完成这个理论的过程.
这对我们发现围棋计算的主要矛盾是极具启发意义的.
何谓矛盾?
对立的两极,即为矛盾,
现在,已经有理论解的一极摆于我们面前:最简单的算法和最庞大的资源需求.
另一极,无非就是:最复杂的算法和最少的资源需求了.
从求解问题来说,围棋问题求解的主要矛盾,必定是:算法复杂程度和计算资源需求之间的矛盾.

TOP

围棋是有解的

对于一个有解的问题,虽然求解的方法可以不同,求解的消耗也不同,
如果最终的解是确定唯一的,那么,不管解法和求解过程有多么的不同,但求解的原始输入信息和最终结果的信息是一样的.
不同的只是,在将原始输入信息,变换为最终解的信息的过程中,所选择的信息变换的途径不一样.
选择简单结构的信息变换的途径,求解耗时耗记忆就多,选择复杂结构信息变换的途径,求解耗时,耗记忆就少.

这和我们登山是一个道理,如果行进的速度一样,坡度缓的一侧登上山顶就需要走更多的路程,就要花费更多的时间和精力,如果从陡峭的一侧登上山顶,就只需要走更少的路程,花费较少的时间和精力,但要让爬陡坡和走缓坡达到一样的速度,就需要更高的技巧和能力.

我们在做的只是,培养我们更高的技巧和能力,来代替解决无法实施的理想道路上的无限资源消耗的困难.
反过来说,既然围棋有解,我们就一定能找到从陡坡"登顶"的方法.

[ 本帖最后由 babituo 于 2010-3-7 21:30 编辑 ]

TOP

很多情形下,事实和想象差别很大,很不幸的是,一下子看到这么多:

***
围棋计算的理论解法已经有一个定论,只是现有的计算资源无法完成这个理论的过程.
***
选择简单结构的信息变换的途径,求解耗时耗记忆就多,选择复杂结构信息变换的途径,求解耗时,耗记忆就少.
***
如果从陡峭的一侧登上山顶,就只需要走更少的路程,花费较少的时间和精力,
执一以为天下式

TOP

想象和想象的差别更大

当你取出这片段的文字,我就知道你得到的想象和我本来的想象想去甚远,而你却自以为一致。
为什么iie不能完整地读懂我的文字,再来让我确认你是在描述我的真实想象,再来认定事实呢?
在我描述的情形下,是没有很多情形的。

TOP

引用:
原帖由 iie 于 2010-3-7 22:17 发表
很多情形下,事实和想象差别很大,很不幸的是,一下子看到这么多:

***
围棋计算的理论解法已经有一个定论,只是现有的计算资源无法完成这个理论的过程.
***
选择简单结构的信息变换的途径,求解耗时耗记忆就多,选择复杂结构 ...
你不该这样把人家的话拆开来理解,这只是一个证明你不适合做积极有效交流的一个证据。
教你怎么做积极有效的交流吧:

当他人说出任何一个道理的时候,一定是在特定情形下所说的,你该正面理解别人所说的情形是什么,在什么情形下这些道理是成立的,然后和对方交流,是不是指这个特定情形下阐述的道理,对方确认是之后,你如果认为仍然有问题,就可以直接指出对方的问题了。

如果你象上面这样,其实是你用自己的误读来误导更多的读者,是不大受欢迎的。

建议想讨论围棋主要矛盾的跳过第2页,直接进入第3页。

[ 本帖最后由 babituo 于 2010-3-9 14:03 编辑 ]

TOP

 36 1234
发新话题
最近访问的版块