babituo

谢谢图解回复。
你的回复让我确认，我对你的数量的概念理解基本到位了。
下面引用你关于质量的阐述：
“...
棋形的质量高，必然是落子较密，导致控制数量小；
反之，控制数量小，则落子较疏，导致棋形质量低！
现在答复第D句如下：
在拆局中，+S值是一直在算着，你是看到位了。其实，质量也是一直在计算着的！
质量计算包括：
已落子点的气数计算和未落子点的棋势计算。（即：棋势的消长、厚薄的变化……）
只不过质量的变化，太复杂，只好用图形来表示了。
..."
从你的阐述上来讲，基本是清楚的，只是我对棋形质量的理解和你可能不同。
因为围棋上的控制点的数量是有限的，一方多了，另一方自然就少了，可以说，对数量高低的考量是单方面就能进行的。
但棋形质量的考量，可能不能仅仅从一方来考量，必然和对方的棋形状态的布置有关。
我觉得我引用的你的前2句话还可以更准确地表达如下：

棋形质量高，不一定落子较密，只要在更多的控制点上，取得比对方略优的控制量就可。
反之，控制量小，落子较疏，棋形质量也不一定差，只要本方在控制点上取得的略高的优势即可。

补充注解：我说的控制量，不是获得优势控制权的控制点的数量，而是，投入在控制点上的控制力度。一方投入的力度大于另一方，则该方就获得优势控制权。可见，我对控制点的控制的理解可能要精细一些。

围棋，其实就是比拼棋子效率的游戏。双方可投入的棋子数本来是相同的，比赛就是要让对方的棋子势力被局促在更小的空间，让对方的落子更密，做无谓的浓缩。而本方的棋势则配置更相对均匀，控制面更大，相互协同性更好。

所以，我说的棋形质量不可计算，是其中的协同性暂时不可计算，我暂时只找到可能能计算棋形的相对效率高低的计算方法。

[ 本帖最后由 babituo 于 2010-3-13 15:28 编辑 ]

babituo

当控制量分布模型精细到一定程度，就大有文章可做了。
相当于以前我们在分子级进行控制计算，现在，我们已经可以在原子级进行控制计算了。

楼上我相当于提前公布了我的最佳着手判定的一条深层准则了，我准备在我的专贴上详细阐述这条准则的由来和地位。

[ 本帖最后由 babituo 于 2010-3-13 15:44 编辑 ]

babituo

图解也无完整的质量计算.
有你的解说为证:
例如楼上关于质量的表述:
"
黑棋势为一块。全盘各处黑棋均可与白一战。
白棋势为三块。
白左上角是活形；左下角是活形，但有黑棋势入侵；
白中腹大棋与右边有棋势联系，但未见眼位。
空圈是棋谱66手将下子处，请观看。
"
其中只有棋势块数这一个指标具有可计算特征的描述,其余描述均是"人眼看,人脑想"的描述.足见图解对棋形质量的计算还处于非常稀薄的状态.任重而道远.

图解围棋

尊敬的BABITUO：
你好！谢谢你的来访。你提到：
“其中只有棋势块数这一个指标具有可计算特征的描述,其余描述均是"人眼看,人脑想"的描述.足见图解对棋形质量的计算还处于非常稀薄的状态.任重而道远.”
答复如下：
（A）“其中只有棋势块数这一个指标具有可计算特征的描述,……”
这就是让“大内高手”肃立于陈毅铜象前的其中原因之一了，别以为他们人人都能分清啊！
（B）“……其余描述均是"人眼看,人脑想"的描述足见图解对棋形质量的计算还处于非常稀薄的状态.……”
这句是在下一贯的工作原则。
退休前，在下的工作就是：
领导想什么，在下就将什么落实到图纸上啊！（例如：厂房、宿舍、起重机、船只…等等）
今天，棋手觉得：“有棋形，必有棋势”，在下就将棋势落实到棋盘上了。
再进一步的描述，放在“线程序”及“面程序”中。
说个笑话吧，
薛仁贵征东征西，都带着三支“穿云箭”；
在下拜访棋坛，敢不写好“点、线、面”三个程序么？
呵呵……，在下非薛仁贵也，亦不想在棋坛上喊打喊杀，只想围棋早日进“奥运”而已！
何需“点、线、面”三箭齐发呢？
想远一点，“三箭”齐发，高手会不会改行？若会，围棋进“奥运会”岂非成泡影？
呵呵……！
孔子说得对，“引而不发，跃如也。”是在下“目前”应该采取的工作态度了。
（C）“…….任重而道远.”
这几个字交给你来实行吧，在下老了。
祝你万事如意！

fsfool

千里良驹卧泥槽 勃而不发裆顶也!

fsfool

千里良驹卧泥槽 勃而不发裆顶也!
老当益壮夕照红 裤衩谈兵潜龙飞.
莫道云薄成泡影 菩提树下可成眠.

babituo

但愿是图解只亮1剑，保留2剑未亮。
只是亮后2剑和围棋进奥运相悖未免太牵强，倒是和图解希望吸金的想法相违背。
只要在19路上取胜一个职业中段棋手，你吸金的进程不推自进。
何苦劳神贴这么多图呢？
我想，这也是iie想不通的地方吧。

图解围棋

“万事留一线，日后好相见”确是处世良言。
你和IIE都年轻，有想不通的地方，可以慢慢想。
切记：“放长线，钓大鱼”啊。
祝你万事如意！

[ 本帖最后由 图解围棋 于 2010-3-17 20:21 编辑 ]

babituo

图解可能误会我的意思是不欢迎你过多贴图了。
我只是替你着想，你这么钓鱼,只怕鱼都睡觉去了。
我们都不大需要大鱼，CGo本身就是我们的"大鱼"，而不是我们的鱼饵。
话不中听请包涵，我的话也就到此为止了。

[ 本帖最后由 babituo 于 2010-3-17 20:45 编辑 ]

图解围棋

BABITUO：
你好！想不到你也是位“垂钓”爱好者呢！呵呵。
当今世界，奥巴马送胡锦涛一副围棋，中、美两国开始博弈游戏。
现在，真是围棋编程爱好者发财好机会啊。
让我们看看商机。
奥巴马手中爱国者导弹厉害么？厉害，“厉害”到连自己的飞机都揍下来！
奥巴马需不需要“控制软件”？
奥巴马当然太需要“控制软件”了，敌我不分的“自动化武器”有什么用，想玩“自杀”么？
所以，奥巴马是条大鱼，他在太平洋游着。
故：在下就在网上，放长线，钓此大鱼。
当然，如果胡锦涛要收购，只要价格合理，在下还是优先出售的！
（毕竟他老人家还是我们“退休族”的“米饭班主”呀！）
哈哈……
“牛奶是会有的、面包是会有的、……”发财的机会当然也会有的。工作完了乐一乐吧。
谢谢你给我软件：“人眼看，人脑想”的评价！
这是“软件界内”最高荣誉啊，谢谢了！祝你万事如意！

[ 本帖最后由 图解围棋 于 2010-3-19 11:23 编辑 ]